O Tostão escreveu uma coluna uma vez em que ele dizia que, além do aumento da correria e do preparo físico nos jogadores, a principal diferença do futebol de hoje em relação ao dos “bons tempos” era que os times passaram a adiantar a marcação e fecharam os espaços no meio de campo. Isso seria inclusive o responsável pelo fim dos meias-armadores clássicos e tudo mais. É uma tese de respeito. As duas coisas – preparo físico e marcação mais na frente – realmente diminuem os espaço e obrigam os passes a serem mais precisos, deixam o jogo mais travado e feio, até.
Mas será que foi só isso? Eu não sei. Eu estava pensando a respeito e fiz algumas hipóteses complementares para “explicar” o que mudou no futebol. Sintam-se livres para dar os seus pitacos.
- Que o condicionamento físico dos jogadores melhorou, isso é inegável. E isso afeta e muito. O campo fica com menos espaço, os choques são mais freqüentes, os passes têm que ser mais precisos. E também influencia o lado extracampo: nego tem que passar mais tempo malhando e fazendo aquelas coisas todas e isso obviamente afeta a própria visão que os jogadores têm do jogo.
- Apesar disso tudo, talvez o futebol nem tenha mudado tanto assim. O problema é que hoje em dia tudo é televisionado, qualquer lugar tem um milhão de câmeras etc etc… logo, os piores jogos acabam tendo uma exposição bem maior. E somando a falta de registro com a tendência que todo mundo tem de idealizar o passado, acaba se criando a ilusão de que tudo era um doce deleite.
- Uma hipótese bastante crível para a piora no futebol brasileiro: maldita Lei Bosman. Antes, quando os limites para estrangeiros eram rígidos, só a elite-da-elite ia para a Europa. E, talvez mais importante ainda, nego era forçado a esperar que as “promessas” amadurecessem um pouco. Depois da lei, liberou geral. O resultado é que não só os Kakás e Patos vão embora logo como também nego contrata qualquer iranildo que aparece por aí. Daí os moleques com 18, 19 anos vão jogar no interior da Ucrânia e somem do mundo. Normal. Imagina o choque cultural e tudo mais. Quando voltam, já voltam como ex-promessas falidas, com salários mais baixos e com o estigma de decadentes. Em vez de evoluírem por aqui, jogando com quem sabe e tudo mais, são importados para lugares bizarros onde jogam campeonatos de nível baixo e ainda com a expectativa de serem novos-pelés…
- A Copa de 2006. Achei pior que a de 90. Pior que a de 94. Suíça vs Ucrânia foi a coisa mais insuportável que eu vi na vida. O único time razoável foi a Itália mesmo. O resto foi passar férias na Alemanha. O tal do Ibrahimovic estava gordo e ridículo. O Shevchenko não deu as caras. O Brasil foi qualquer coisa. A Inglaterra ainda acreditava no Beckham. E por aí vai. Olha, quando o maior evento do esporte é tão sem graça quanto foi a Copa de 2006, é inevitável que todo mundo olhe para trás e pense que a grama dos nossos avós era mais verde que a nossa.
–
Pedro
1 resposta Até agora ↓
Sidarta // Maio 12, 2008 às 1:42 am
Opa… vcs colocam o Na Cal no blogroll e nem me avisam!!
Gostei do blog de vocês e vou coloquei um link de lá para cá.
Abraços,